Спор об исключении обеспеченного ипотекой требования из реестра требований кредиторов

 

В рамках сопровождения процедуры банкротства застройщика АО «Интеграл» специалисты команды «БК» добились исключения из четвертой очереди реестра кредиторов требования супруги контролирующего должника лица на сумму 123 млн рублей, обеспеченную залогом ликвидной недвижимости. В суде первой инстанции в удовлетворении заявления конкурсного управляющего было отказано. В то же время вышестоящие инстанции согласились, что такое требование не должно конкурировать с иными независимыми кредиторами. При этом окружным судом отмечена особая актуальность такого запрета в делах о банкротстве застройщиков, значительное число кредиторов которых составляют граждане с требованиями о передаче жилых помещений, чьи права подлежат приоритетной защите со стороны государства.

Интересы конкурсного управляющего должника в суде представлял управляющий партнер «БК» Рауль Сайфуллин (постановление АС Уральского округа от 15.11.2019 по делу № А07-537/2016).

 

Спор о признании прекращенным (отсутствующим) права залога

ООО «Руст-Вест» обратилось в арбитражный суд с исками к ООО «Уралкапиталбанк» и ОАО «Банк ВТБ» о признании прекращенными (отсутствующими) ипотек ряда объектов недвижимости. Основанием для обращения послужило бездействие залогодержателей по оставлению заложенного имущества за собой в счет погашения требований, обеспеченных ипотекой. Такое право возникло у банков в результате признания несостоявшимися торгов, проведенных в ходе добровольной ликвидации залогодателя-юридического лица. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения суда апелляционной и кассационной инстанции, исковые требования были удовлетворены.

В арбитражном суде интересы ООО «Руст-Вест» представлял управляющий партнер «БК» Рауль Сайфуллин (постановления ФАС Уральского округа от 15.03.2012 по делу № А07-8076/2011, от 19.06.2012 по делу № А07-12726/2011).

 

Спор о признании права залога на ценные бумаги (акции)

ЗАО «БашАгроИнвест» (впоследствии его правопреемник индивидуальный предприниматель Пятыгин Е.Г.) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Региональный фонд» о признании права залога на акции ОАО «Газпром» и обращении взыскания на них. Основанием для обращения с иском послужила выплата ЗАО «БашАгроИнвест» в качестве поручителя за ЗАО «Чишминский свионокомплекс» части задолженности из кредитного договора перед ОАО «Банк Уралсиб». Указанный долг одновременно был обеспечен залогом ценных бумаг (акций ОАО «Газпром»), предоставленным третьим лицом – ОАО «Региональный фонд». После урегулирования задолженности из кредитного договора, ОАО «Банк Уралсиб» и ОАО «Региональный фонд» совместно погасили запись о залоге ценных бумаг в пользу залогодержателя.

Между тем по смыслу действующего законодательства к поручителю, исполнившему обязательство за основного должника, переходит право требования к нему и иным обязанным лицам (в том числе требования из сделок, обеспечивающих его исполнение). Соответственно, независимо от прекращения записи о залоге ценных бумаг к ЗАО «БашАгроИнвест», как поручителю, перешли соответствующие права из обеспечительных сделок. Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска было отказано. Между тем постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения судом округа, требование удовлетворено.

Интересы истца в арбитражном суде представлял управляющий партнер «БК» Рауль Сайфуллин (постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2013 по делу № А07-17093/2012).

Возврат к списку